Comision europea pide cese de haarp.


Extraido literalmente de un informe de la comision europea:
“11. Considera que el sistema de los EE.UU. de manipulación militar de la ionosfera, HAARP, con base en Alaska, que es sólo una parte del
desarrollo y despliegue de armas electromagnéticas para seguridad
exterior e interior, es un ejemplo de la amenaza militar emergente más
grave para el medio ambiente y la salud humana, ya que su finalidad es
manipular con fines militares esta sección de la biosfera de gran
sensibilidad energética, sin que se conozcan todas sus consecuencias, y
pide a la Comisión, al Consejo y a los Estados miembros que presionen
al Gobierno de los EE.UU., Rusia y otros Estados participantes para que
pongan fin a dichas actividades y se celebre un convenio mundial que
prohíba este tipo de armas.
Ver los 35 apartados mas abajo.
—————————————————————————————————————————————————
Control Geoclimático: ¿Las Verdaderas Armas de Destrucción Masiva?
En agosto de 2002 la Duma Rusa elaboró un comunicado escrito por los
comités de defensa y asuntos internacionales, firmado por 90
representantes y presentado al entonces presidente Vladimir Putin,
dedicado a la tecnología HAARP (Programa de Investigación de Alta
Frecuencia Auroral Activa ). En él se indicaba lo siguiente:
Los Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter
geofísico que puede influir en la tropósfera con ondas de radio de alta
frecuencia… La importancia de este salto cualitativo es comparable a la
transición de armas blancas a las armas de fuego, o de armas
convencionales a las armas nucleares. Este nuevo tipo de armas, difiere
de cualquier tipo conocido, en que la tropósfera y sus componentes se
convierten en objetos sobre los cuales se puede influir
.”
Unos años antes era el Parlamento Europeo el que dedicaba su atenci.... En la sesión del 13 de julio de 1995, el Presidente del Parlamento
anunció que había remitido la propuesta de resolución presentada por la
Sra. Rehn Rouva, conforme al artículo 45 del Reglamento, sobre la
utilización potencial de recursos de carácter militar para estrategias
medioambientales, (B4-0551/98), a la Comisión de Asuntos Exteriores,
Seguridad y Política de Defensa, para examen del fondo, y, para
opinión, a la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Protección
del Consumidor. El 23 de septiembre de 1998, la Comisión aprobó la
propuesta de resolución por 28 votos a favor y 1 abstención. El informe
se presentó el 14 de enero de 1999 y en él se destaca lo siguiente:
“ … Hace falta una legislación efectiva para las armas no letales. Sólo una
pequeña parte de las armas y técnicas no letales pueden prohibirse en
virtud de la interpretación de normas de control de armas, por ejemplo
la espuma adhesiva, que se utilizó en Somalia y Bosnia. Algunos tipos
de láser (el láser cegador) también se ha limitado en el Convenio sobre
determinadas armas convencionales. Las toxinas biológicas (por ejemplo,
la salmonela y otras bacterias) están prohibidas por el Convenio sobre
armas biológicas. Algunas de estas armas tienen graves consecuencias
para el medio ambiente. Por consiguiente la legislación internacional
debe reforzarse para regular las nuevas armas que siguen
desarrollándose.

…pese a los convenios existentes, la investigación en el sector militar sigue basandose en la manipulación
medioambiental como arma, tal y como pone, por ejemplo, de manifiesto
el sistema HAARP con base en Alaska…

El 5 de febrero de 1998 la Subcomisión de Seguridad y Desarme del Parlamento Europeo
celebró una audiencia sobre, entre otras cosas, el HAARP. Se invitó a
representantes de la OTAN y de los EE.UU., pero declinaron la
invitación.
La subcomisión lamenta que los EE.UU. no enviaran
a un representante para responder a las preguntas o aprovechar la
oportunidad de comentar el material presentado.

El HAARP (Programa de Investigación de Alta Frecuencia Auroral Activa) es un
proyecto que llevan a cabo conjuntamente la fuerza aérea y la marina de
los Estados Unidos, junto con el Instituto Geofísico de la Universidad
de Alaska, Fairbanks. Experimentos similares se están realizando
también en Noruega, probablemente en el Antártico, así como en la
antigua Unión Soviética. El HAARP es un proyecto de investigación que
utiliza instalaciones terrestres y una red de antenas, cada una
equipada con su propio transmisor, para calentar partes de la
ionosfera con potentes ondas de radio, lo que produce “agujeros” en
esta y “lentes” artificiales.

El HAARP puede utilizarse para muchos fines. Mediante la manipulación de las características
eléctricas de la ionosfera se puede controlar una gran cantidad de
energía. Si se utiliza como arma militar, esta energía puede tener un
impacto devastador sobre el enemigo. El HAARP puede enviar muchos
millones más de energía que cualquier otro transmisor convencional. La
energía también puede dirigirse a un blanco móvil, lo que podría
constituir un potencial sistema antimisiles.

El proyecto permite también una mejor comunicación con submarinos y la manipulación
de condiciones climáticas globales. Ahora bien, también es posible
hacer lo contrario e interferir las comunicaciones. Mediante la
manipulación de la ionosfera se pueden bloquear las comunicaciones
globales a la vez que se transmiten las propias. Otra aplicación es la
penetración de la tierra (tomografía) con rayos X a una profundidad de
varios kilómetros para detectar campos de petróleo y gas o
instalaciones militares subterráneas. Otra aplicación es el radar sobre
el horizonte, y definir objetivos a larga distancia. De esta manera, se
puede detectar la aproximación de objetos más allá del horizonte. Desde
la década de los cincuenta los EE.UU. han realizado explosiones de
material nuclear en los cinturones Van Allen (25) para investigar el
efecto de las explosiones nucleares a esa altura sobre las
comunicaciones de radio y la operación del radar gracias al pulso
electromagnético que desprende una explosión. Estas explosiones crearon
nuevos cinturones de radiación magnética que cubrieron prácticamente
todo el planeta. Los electrones se movieron en líneas magnéticas y
crearon una Aurora Boreal artificial sobre el Polo Norte. Con estos
ensayos militares se corre el peligro de destruir gravemente el
cinturón Van Allen durante mucho tiempo. El campo magnético de la
tierra puede destruirse sobre grandes extensiones e impedir las
comunicaciones por radio. Según científicos norteamericanos. Pueden
pasar muchos años antes de que el cinturón Van Allen se estabilice de
nuevo. El proyecto HAARP puede resultar en cambios de la situación
climática. También puede influir en el ecosistema, especialmente en la
región sensible del Antártico.

Otra consecuencia grave de HAARP son los agujeros de la ionosfera causados por las potentes ondas
de radio. La ionosfera nos protege de la radiación cósmica. Se espera
que los agujeros se cierren de nuevo, pero la experiencia con la capa
de ozono hace pensar lo contrario. Esto quiere decir que hay agujeros
considerables en la ionosfera que nos protege.

Debido a sus considerables efectos sobre el medio ambiente, HAARP es un asunto de
interés mundial y debe cuestionarse si las ventajas de este sistema
realmente son superiores a los riesgos. Hay que investigar los efectos
ecológicos y éticos antes de proseguir con la investigación y los
ensayos. HAARP es un proyecto casi desconocido y es importante que la
opinión pública sepa de qué se trata.

… el HAARP es un asunto de interés mundial debido a sus considerables repercusiones
sobre el medio ambiente y exige que los aspectos jurídicos, ecológicos
y éticos sean investigados por un órgano internacional independiente
antes de continuar la investigación y los ensayos; lamenta que el
Gobierno de los Estados Unidos se haya negado reiteradamente a enviar a
un representante que preste declaración, ante la audiencia pública o
cualquier reunión posterior que celebre su comisión competente, sobre
los riesgos medioambientales y para la población del Programa de
Investigación de Alta Frecuencia Auroral Activa (HAARP) que se está
financiando en la actualidad en Alaska”

A continuación el texto efectúa peticiones en base a la peligrosidad de HAARP:
“28. Pide que el grupo encargado de evaluar las opciones científicas y
tecnológicas (STOA) acepte examinar las pruebas científicas y técnicas
disponibles en todos las conclusiones de las investigaciones que se
están llevando a cabo en la actualidad sobre el programa HAARP, con el
objeto de evaluar la naturaleza exacta y el grado de riesgo de este
programa para el medio ambiente local y mundial, así como para la salud
pública en general;

29. Pide a la Comisión que, en colaboración con los Gobiernos de Suecia, Finlandia, Noruega y la
Federación Rusa, examine las repercusiones medioambientales y para la
salud pública del programa HAARP para el Antártico y que le informe de
sus conclusiones;

30. Pide, en particular, que se celebre un convenio internacional para la prohibición global de toda la
investigación y desarrollo, ya sea militar o civil, que tenga como
finalidad aplicar los conocimientos químicos, eléctricos, de vibración
de sonido u otro tipo de funcionamiento del cerebro humano al
desarrollo de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación
de seres humanos, incluyendo la prohibición de cualquier despliegue
actual o posible de dichos sistemas;

…los EE.UU. utilizaron armas de radiofrecuencia en la guerra del Golfo para destruir el
sistema energético de Iraq, a pesar de que no se conocían los efectos
antipersonas de las armas de radiofrecuencia…”

Que se venga discutiendo el control del clima con aplicaciones en el ámbito
militar, desde hace más de diez años, nos da una idea de lo que ciertas
tecnologías son capaces de conseguir. Sin embargo, que esta discusión
se haya efectuado en el seno del Parlamento Europeo es, cuanto
menos, sospechoso. Una instalación de 180 antenas puede poseer un
efecto potente sobre los fenómenos atmosféricos, pero, hasta que punto
las conclusiones de los experimentos de HAARP están siendo usados en la
actualidad como un nuevo tipo de armamento contemporáneo?
Y si a pesar de lo plausible de dichas aplicaciones, la discusión sobre HAARP
fuese del interés de la Elite? Nos da la sensación que una vez más se
está liberando información real para un fin superior. En OR hemos
hablado multiples veces sobre la voluntad de la ONU de conseguir una
declaración que le permita gestionar todos los recursos naturales del
planeta. Bajo la excusa de su “protección”, la Elite intenta adueñarse
de cualquier recurso natural de este planeta. HAARP encarnaría a la
perfección el papel de otro agente dañino para la salud medio ambiental
de nuestro planeta. Una nueva amenza que justifique la espirtualidad
basada en la Diosa Gaia. Y qué mejor que un proyecto militar secreto
para amenazar a la Tierra? Pero, ademásm y si la discusión sobre HAARP
también sirviese para alejar nuestra mirada de otros modos más
plausibles de control del clima y de los fenómenos naturales? Las
numerosas medidas propuestas para la protección del medio ambiente y al
desarme nuclear en el documento comunitario previamente referido
parece apoyar estas hipótesis:
pide a los Estados miembros que utilicen los recursos militares en favor del medio ambiente mediante la
adopción de medidas destinadas a:

a) establecer una formación de soldados del medio ambiente, con vistas a crear una
brigada medioambiental coordinada a nivel europeo;

b) realizar un inventario de sus necesidades medioambientales y de los
recursos militares disponibles para fines medioambientales y utilizar
dichos recursos en los planes medioambientales nacionales;

c) examinar los recursos militares que se pueden poner a disposición de las Naciones Unidas o de la Unión Europea, de forma puntual, a largo plazo o listos para
intervenir en caso de necesidad, como instrumento de la cooperación
internacional ante catástrofes o crisis medioambientales;

d) desarrollar planes para la creación de grupos de protección
internacionales y europeos con utilización de personal, equipos e
instalaciones del sector militar, que estén disponibles en el marco de
la Asociación por la paz para su intervención en situaciones de
emergencia relacionadas con el medio ambiente;

e) integrar en su concepto de seguridad los objetivos de conservación del medio ambiente y desarrollo sostenible;
f) garantizar que el sector militar respete determinadas normas
medioambientales y se corrijan los efectos de los daños
medioambientales debidos a actividades militares;

g) tomar en consideración el medio ambiente en sus programas militares de investigación y desarrollo;
10. Pide a los Estados miembros de la Unión Europea que, dado que las experiencias prácticas en este ámbito son limitadas:
a) establezcan centros de intercambio de información sobre experiencias
nacionales de aplicación medioambiental de recursos militares;

b) faciliten la divulgación mundial de información medioambiental,
incluyendo la información que se consigue a través de satélites
militares y otras plataformas de recogida de información;

31. Pide a la Unión Europea y a sus Estados miembros que se esfuercen por
conseguir un acuerdo internacional para, en caso de guerra, proteger al
medio ambiente de daños innecesarios;

32. Pide a la Unión Europea y sus estados miembros que actúen en favor del establecimiento
de normas internacionales aplicables a la actividad militar en tiempo
de paz en relación con sus repercusiones sobre el medio ambiente;

33. Pide al Consejo de la UE que actúe en favor de la aplicación de las
propuestas de la Comisión de Camberra y del artículo 6 del Acuerdo de
no proliferación sobre eliminación de armas nucleares;

34. Pide al Consejo, y en particular a los Gobiernos del Reino Unido y de
Francia, que tomen la iniciativa en el marco del TNP y de la
Conferencia sobre Desarme de proseguir las negociaciones destinadas a
lograr la plena aplicación de los compromisos sobre reducción y
eliminación de armas nucleares lo más rápidamente posible hasta un
nivel provisional en el que las existencias mundiales de armas
nucleares no planteen una amenaza a la integridad y sostenibilidad del
medio ambiente mundial;

35. Pide a la Presidencia del Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos de los Estados miembros que
aboguen en favor del enfoque adoptado en esta resolución en todas las
próximas reuniones de las Naciones Unidas que se celebren bajo los
auspicios o en el marco del TNP, así como de la Conferencia sobre
desarme;


Es evidente que una nación por sí misma no puede enfrentarse a las catástrofes ecológicas y que los problemas
medioambientales exigen que las naciones colaboren. Las amenazas son
mundiales y la cooperación internacional es fundamental.
Los problemas ecológicos locales y regionales pueden tener consecuencias importantes para las relaciones internacionales.”
Fuente.
—————————————————————————————————————————————————
El informe directamente de la pagina oficial del parlamento europeo:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//ES


explayandose Escribir un Comentario


Si no puedes ver algun enlace:
http://explayandose.wordpress.com/2010/02/15/comision-europea-pide-...

Visitas: 72

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Contraperiodismo Mátrix para añadir comentarios!

Participar en Contraperiodismo Mátrix

Sobre

drmatrix creó esta red social en Ning.

Última actividad

Entrada de blog publicada por Diego

disidencia controlada y posiblemente creada desde el principio

bandera de gadsden, usada por 'libertarios', 'anarco-capitalistas' y demas que van contra la 'progresia'color amarillo del vaticano, serpiente, usada desde arriba en diferentes areas u organizacionescualquier posible bando esta controlado y muestra el signorosalerda, monigote controlado para lanzar mensajes :…Ver más
Hace 1 hora
Unknown ha publicado una foto
Hace 2 horas
Diego ha comentado la foto de Dna Ray (The Wealthy Warrior)
Hace 3 horas
Roswell1947 ha comentado la foto de Dna Ray (The Wealthy Warrior)
Versión reducida

El Vuelo de Gaga

"La "Diosa" Isis. "
Hace 3 horas
Dna Ray (The Wealthy Warrior) ha publicado una foto

El Vuelo de Gaga

La bruja también vuela; con sus alitas al más puro estilo egipcio; o alas del dios sol de mediodía, Behdety.Portada revista Elle, edición de Noviembre 2018.
Hace 4 horas
Anibal mandelbrot ha comentado la entrada de blog Cómo superar los choques (bajones) en la vida y entender porque forman parte de la naturaleza del universo de infinitewarrior
"Gracias estos post ayudan bastante ! Ananda ! "
Hace 10 horas
Entrada de blog publicada por infinitewarrior

Cómo superar los choques (bajones) en la vida y entender porque forman parte de la naturaleza del universo

Con tantos choques y crisis que he pasado (jeje) creo que tengo la capacidad de hablar sobre este tema.La naturaleza del universo es dual hay placer – dolor, vida – muerte,  día – noche,  positividad – negatividad (nunca se puede permanecer en un estado, se tiene que pasar al otro) y es transitoria o pasajera (no va durar siempre ese estado físico o mental).  Lo ideal sería estar un estado de equilibrio entre los dos polos y tratar de permanecer en calma.La naturaleza del universo (dualidad)…Ver más
Hace 13 horas
Juan antonio ha publicado vídeos
Hace 18 horas

Grupos

© 2020   Creado por drmatrix.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio