la agenda del control de la poblacion detras del movimiento del calentamiento global


la agenda del control de la poblacion detras del movimiento del calentamiento global




Asunto:

Sencillamente escandaloso
Reduccion de la poblacion mundial

Fuente:
http://thetruthwins.com/ (Significa "gana la verdad").

The Population Control Agenda Behind The Global Warming Movement: For The Environmental Extremists At
Copenhagen Population Reduction Is The “Cheapest” Way To Reduce Carbon
Emissions
Posted by Admin | Posted in Eugenics, World Government | Posted on 15-12-2009

TRADUCCION COMPLETA DEL ARTICULO:

LA AGENDA DE CONTROL DE LA POBLACION DETRAS DEL MOVIMIENTO DEL
CALENTAMIENTO GLOBAL:
PARA LOS EXTREMISTAS DEL MEDIO AMBIENTE EN COPENHAGE, LA REDUCCION DE LA POBLACION ES LA FORMA MAS "BARATA" DE
REDUCIR LAS EMISIONES DE CARBONO

Para los extremistas del medio ambiente que asistieron a la cumbre del cambio climatico de la ONU en
Copenhague, la lucha contra el calentamiento global no se trata solo de
reducir las emisiones de carbono o de promocionar energias alternativas.
Por el contrario, los documentos publicos liberados por algunas de las
organizaciones mas importantes representadas en Copenhague, revelan una
obsesion absoluta con el control de la poblacion y una creencia extraña
de los extremistas del medio ambiente: Que la reduccion de la poblacion
es la forma "mas barata" de lograr una reduccion de las emisiones de
carbono.

Veras, para muchos de los reunidos en Copenhague, la matematica es simple. Menos personas = menos emisores de carbono. De hecho, una iniciativa de compensacion de carbono lanzada por el Fondo para una
Poblacion Optima incluso permite a la gente compensar su "huella de
carbono" por medio de pagos en linea para apoyar la "planificacion
familiar" en los paises pobres. En otras palabras, ahora puedes ser
perdonado por tus "pecados" de carbono, pagando para que un bebe en el
otro lado del mundo sea asesinado.

Por extraño que pueda parecer, de hecho esta sucediendo.

Estas nuevas "compensaciones de carbono por poblacion" estan siendo ofrecidas por el Fondo para una Poblacion Optima. El FPO (OPT por sus siglas en
Ingles) se llama a si mismo "el principal grupo de reflexion en el Reino
Unido relacionado con el impacto del crecimiento de la poblacion en el
medio ambiente". La verdad es que el FPO tiene algunos nombres realmente
importantes asociados a el. Solo algunos de los individuos famosos del
mundo involucrados en el Fondo para una Poblacion Optima incluyen a Sir
David Attenborough, el profesor de Stanford Paul Ehrlich y la Dra. Jane
Goodall. Uno de los objetivos declarados por el FPO es el de "avanzar en
la educacion del publico en cuestiones relacionadas con la poblacion
humana en todo el mundo y su impacto en la sustentabilidad del medio
ambiente".

El sitio web del FPO incluso incluye una plegaria, "Detente a los Dos", que pide a la gente tomar "otro paso verde hacia la supervivencia del medio ambiente para todos", haciendo la siguiente promesa:

¡Voy a tratar de no tener mas de dos hijos!

Para mostrar cuan comprometidos estan con la agenda de control de la poblacion, el FPO
lanzo este sistema de compensacion de carbono para la poblacion el 3 de
diciembre de 2009 - justo antes del comienzo de la cumbre del cambio
climatico en Copenhague.

En su informe sobre esta nueva iniciativa de compensacion de carbono, John Vidal, el editor de medio
ambiente para el Guardian, señalo que muchos de los participantes en la
Cumbre de Copenhague, podrian facilmente compensar las emisiones de
carbono que producirian durante su viaje a la conferencia, pagando por
la muerte de un niño en Africa....

Calculos basados en cifras del Fondo muestran las 10 toneladas emitidas por un vuelo de vuelta
desde Londres a Sydney, las cuales se verian compensadas al evitar un
nacimiento no deseado en un pais como Kenya.

De hecho, el FPO ha lanzado un sitio web, http://www.popoffsets.com/ , que
permite a la gente compensar su huella de carbono por medio de pagos en
linea al FPO, que se destinaran a la "planificacion familiar" en todo el
mundo.

No solo eso, a principios de este año el Fondo para la Poblacion Optima encargo a la Escuela de Economia de Londres elaborar un
informe sobre cuestiones de poblacion. El informe final, titulado
"Menos emisores, menos emisiones, menos costo", dice que la mejor manera
de reducir los "gases del efecto invernadero" es tener menos personas
en la Tierra.

Este informe de la Escuela de Economia de Londres de hecho lleva a cabo un "analisis costo-beneficio" sobre los distintos
metodos para reducir las emisiones de carbono en todo el mundo, y
encontraron que la forma "mas barata" de reducir las emisiones de
carbono, con mucho, era aumentar el financiamiento para la
"planificacion familiar".

Pero el control de la poblacion no es solo la agenda de organizaciones como el FPO, sino tambien es la agenda
oficial de las Naciones Unidas.

Muy pocas personas han hablado sobre el documento que estipula las politicas de la Division de
Poblacion de las Naciones Unidas de marzo de 2009, pero es un documento
absolutamente explosivo. En este escandaloso documento se pide
abiertamente “acelerar” la disminucion de la fecundidad en los paises
menos desarrollados lo mas rapidamente posible.

El documento completo de marzo del 2009 con las politicas de la Division de Poblacion
de las Naciones Unidas puede leerse aqui...

http://www.un.org/esa/population/publications/UNPD_policybriefs/UNP...

El informe se inicia con esta pregunta sorprendente....

¿Que haria falta para acelerar el descenso de la fecundidad en los paises
menos desarrollados?

En el informe entonces procede a examinar como la poblacion de la Tierra es claramente insostenible (especialmente
en "desarrollo") y considera lo que se puede hacer para asegurarse de
que menos niños nazcan en paises "menos desarrollados".

Pero tan malo como fue ese informe anterior, la ONU publico recientemente un
informe sobre la poblacion que fue aun mas chocante.

El Fondo para la Poblacion de las Naciones Unidas publicado recientemente su
Informe Anual acerca del Estado de la Poblacion Mundial, titulado
"Enfrentando un mundo cambiante: Mujeres, Poblacion y Clima". Este
impresionante informe va mucho alla que cualquier informe de la ONU haya
ido antes, al vincular de manera inequivoca el crecimiento demografico
con el cambio climatico. El informe señala que la unica forma en que un
desastre climatico se puede evitar es aumentando radicalmente los
servicios de "planificacion familiar" en todo el mundo y hacer lo que
sea necesario para reducir las tasas de fecundidad a nivel mundial. En
una declaracion que acompaña a la publicacion del informe, el Director
Ejecutivo del UNFPA, Thoraya Obaid, señalo que "el rapido crecimiento
demografico y la industrializacion han llevado a un rapido aumento de
las emisiones de gases de efecto invernadero. Hemos llegado a un punto
donde la humanidad se esta acercando al borde del desastre."

El director del UNFPA dice que estamos al borde del desastre.

Un desastre de "cambio climatico".

¿Y que lo esta causando?

Segun el, la causa mas importante es el crecimiento de la poblacion.

Pero la verdad es que la humanidad no es ni siquiera la causa del cambio
climatico. Para aquellos que todavía no lo entienden, le recomendamos
que lea un articulo completo que publicamos acerca de este problema en
nuestro blog, titulado "¿Como salvar el medio ambiente? ¡Alejen a Al
Gore de el".

Pero incluso si se reconociera que la humanidad está causando el cambio climatico, la verdad es que todavia no hay justificacion para reducir la poblacion a fin de luchar contra el.

Pero, segun los autores de este nuevo informe de la ONU, el vinculo entre el crecimiento demografico y el cambio climatico es innegable....

"La importancia de la velocidad y magnitud del reciente crecimiento de la poblacion en el fomento de las futuras emisiones de gases que
provocan el efecto invernadero, es bien conocida entre los cientificos,
incluyendo entre ellos los informes del Grupo de Expertos del panel
Intergubernamental".

De hecho, los autores del informe de la ONU estan convencidos de que el crecimiento demografico ha sido el
responsable de aproximadamente la mitad del aumento de las emisiones de
carbono en todo el mundo....

"Sin embargo, los calculos de la contribucion que ha hecho el crecimiento de la poblacion a las emisiones
de carbono a nivel mundial producen un hallazgo consistente de que la
mayoria de los crecimientos de poblacion pasados, han sido responsables
solo por el 40 a 60 por ciento del crecimiento de las emisiones”.

Segun los autores del informe, la humanidad debe ser "movilizada" para luchar
contra las causas del cambio climatico antes de que ocurra un
desastre....

"La dura realidad de las altas emisiones per capita entre los paises industrializados y la rapidamente creciente
entre los paises en desarrollo, pone de relieve la urgencia de movilizar
a toda la humanidad para que se detenga colectivamente al borde de una
posible zona de desastre climatico".

Entonces, ¿Cuál es la mejor manera de reducir las emisiones de carbono de acuerdo con el
informe de la ONU? Pues bien, segun el informe, cada nacimiento que
pueda ser eliminado puede tener un impacto dramatico en la reduccion de
las emisiones de carbono.....

"Cada nacimiento da como resultado no solo las emisiones atribuibles a esa persona en su vida,
sino tambien las emisiones de todos sus descendientes. Por lo tanto, el
ahorro de emisiones con nacimientos previstos o planificados se
multiplica con el tiempo."

Pero los autores del informe de la ONU tambien reconocen que la idea de "control de la poblacion" es muy
impopular en muchas zonas del mundo. Pero eso no les impide sugerir que
es el momento de abordar seriamente el control de la poblacion como
parte de la batalla contra el cambio climatico...

"El miedo a parecer como alguien que apoya el control de la poblacion, ha detenido
hasta hace poco cualquier mencion de “poblacion” en el debate del clima.
Sin embargo, algunos participantes en el debate estan sugiriendo
tentativamente la necesidad de al menos considerar el impacto del
crecimiento de la poblacion".

Asi que si el "cambio climatico" es el mayor problema del mundo, ¿Quien es el enemigo?

Bueno, resulta que la humanidad misma es el enemigo. El informe de la ONU es
muy claro. Ningun ser humano puede ser "carbono neutral"...

"Ningun ser humano es verdaderamente "carbono neutral", especialmente cuando se
consideran todos los gases de efecto invernadero en la ecuacion. Por lo
tanto, todos son parte del problema, así que todos deben ser parte de
la solucion de alguna manera."

Asi que si ningun ser humano puede ser "carbono neutral", ¿Que significa eso?

Esto significa que usted, yo, nuestras familias y todos los demas en la Tierra somos
una parte del problema. El hecho de que existamos es un problema para
ellos.

Entonces, ¿Cual es la solucion, segun los autores del informe?....

"Fuertes programas de planificacion familiar son del interes de todos los paises en lo concerniente a los gases de efecto
invernadero, asi como en relacion a los problemas mas amplios
relacionados con el bienestar".

En otras palabras, todos tenemos que usar mas condones, alentar a mas mujeres a hacerse abortos y
decirle a las mujeres que necesitan centrarse mas en sus carreras en
lugar de en sus familias, de manera que podamos llegar a tener menos
hijos.

Veran, el termino "planificacion familiar" en el informe, es solo el codigo para cosas como "menores tasas de fertilidad"
y "familias mas pequeñas"....

"Los servicios de planificacion familiar y los suministros son especialmente poderosos en retrasar la
edad de los primeros embarazos y reducir el tamaño de las familias que
ya estan completas"-

La realidad es que el informe de la ONU utiliza una gran cantidad de lenguaje politicamente correcto, velado,
para sugerir que para combatir el cambio climatico, deberian aplicarse
medidas radicales de control de la poblacion. Gracias a la
administracion de Obama, el FPNU tendra un monton de dinero con el que
seguir esa agenda.

Ya en marzo, la administracion de Obama revirtio la politica de la administracion Bush y dispuso que 50 millones
de dolares fueran entregados al Fondo para la Poblacion de las Naciones
Unidas. Asi que no solo el Fondo para la Poblacion de las Naciones
Unidas esta promoviendo su agenda de control de la poblacion en todo el
mundo, sino que tambien esta utilizando dinero de los contribuyentes
estadounidenses para hacerlo.

Pero no son solo los elitistas del medio ambiente, entre las organizaciones globalistas, los que estan
obsesionados con el control de la poblacion. La verdad es que el
programa de control de la poblacion se enseña junto con el calentamiento
global y con las agendas ambientalistas radicales en las universidades
de todo el mundo. Millones de personas normales que han sido
adoctrinados en estas universidades estan “comprando” esta agenda y
estan tomando medidas.

Por ejemplo, hay de hecho un sitio Web titulado "Un Hijo Menos" que promueve abiertamente la idea de que la
gente deberia tener un hijo menos. La idea es que tener menos hijos es
lo mas favorable que una persona puede hacer para ayudar al medio
ambiente. Su declaracion de principios de hecho dice lo siguiente acerca
de la necesidad de controlar a la poblacion...

Hacer que las parejas consideren la reduccion de la poblacion a traves de menos
descendencia. Tener menos descendencia en realidad aumenta la calidad de
vida de su descendencia actual, que es lo que cada pareja desea.

No solo eso, una autora llamada Diane Francis, recientemente escribio un
articulo en un periodico canadiense en el que pidio abiertamente a
Canada aplicar una politica formal para tener un solo niño, como lo ha
hecho China. Su articulo, titulado "La real verdad incomoda",
afortunadamente ha causado conmocion en toda Canada. Parece que la
mayoria de los canadienses todavia no estan dispuestos a aceptar un
sistema obligatorio para tener un solo hijo.

En su articulo, Francis presenta dos escenarios. El primero en el que se aplica la
politica de un solo hijo en todo el mundo. La segunda es si la politica
del hijo unico no se aplica....

-Para el 2075, habria 3,43 mil millones seres humanos en el planeta. Esto tendria efectos positivos
inmediatos en los bosques del mundo, otras especies, los oceanos, la
calidad atmosferica y la calidad de vida.

-No hacer nada, por el contrario, daria lugar a una poblacion insostenible de nueve mil
millones en el 2050. (Nota de Ram-Su: no tienen en cuenta que el cambio
planetario del 2012-2013 neutralizara cualquier estadistica lineal).

Estos ambientalistas radicales de hecho creen que habra catastrofes mundiales sin precedentes, si las medidas de control radical de la
poblacion no se aplican en todo el mundo inmediatamente.

Por supuesto que por ahora la mayoria de la gente que leera este articulo
sabe que esta bizarra agenda de control de la poblacion esta
representada aun en la Casa Blanca. El "Zar de la Ciencia” de Barack
Obama, John P. Holdren, fue una vez co-autor de un libro de texto
titulado "Ecociencia" en la que abogo por medidas de control de la
poblacion que son tan salvajes y tan bizarras que es dificil creer que
un individuo sano en realidad las haya escrito.

Lo que sigue son citas reales del libro de texto de Holdren...

Paginas 787 y 788...

"Adicionar un esterilizante al agua potable o a los alimentos basicos es una sugerencia que parece horrorizar a la gente mas
que la mayoria de las propuestas de control involuntario de la
fertilidad. De hecho, esto plantearia algunas cuestiones politicas,
juridicas y sociales muy dificiles, por no hablar de los problemas
tecnicos. No existe tal esterilizante hoy en día, ni parece estar en
fase de desarrollo. Para ser aceptable, tal sustancia tiene que cumplir
con algunos requisitos algo rigidos: Tiene que ser uniformemente
efectiva, a pesar de las dosis altamente variables recibidas por los
individuos, y a pesar de los diferentes grados de fertilidad y
sensibilidad entre individuos, debe estar libre de efectos secundarios
peligrosos o desagradables, y no debe tener efecto en miembros del sexo
opuesto, niños, ancianos, mascotas o ganado."

Páginas 786 y 787...

"Un programa de esterilizacion de las mujeres despues de su segundo o tercer hijo, a pesar de la dificultad relativamente mayor
de la operacion en relacion a la vasectomia, podria ser mas facil de
aplicar que tratar de esterilizar a los hombres.
El desarrollo de una capsula de esterilizacion a largo plazo, que pueda ser implantada
bajo la piel y retirada cuando se desee el embarazo, abre nuevas
posibilidades al control coercitivo de la fertilidad. La capsula podria
implantarse en la pubertad y podria ser removible, con permiso oficial,
para un numero limitado de nacimientos".

Página 838....

"En el mundo de hoy, sin embargo, el numero de niños en una familia es un asunto de profundo interes publico. La ley regula otras cuestiones muy personales. Por ejemplo, nadie puede legalmente tener mas de un
conyuge a la vez. ¿Por que no debe la ley ser capaz de prevenir que una
persona tenga mas de dos hijos?"

Tenga en cuenta que Holdren es ahora el principal asesor cientifico de Barack Obama.

Pero incluso algunas de las personas mas ricas del mundo estan absolutamente obsesionadas con el control de la
poblacion. El dia 5 de mayo de 2009, Bill Gates, David Rockefeller,
Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah
Winfrey y un numero de otras personas ricas del mundo se reunieron
clandestinamente en Manhattan. La reunion iba a ser tan secreta que a
muchos de los ayudantes de los multimillonarios solo se les dijo que
ellos estaban en "asuntos de seguridad".

Entonces, ¿Que era tan importante que muchas de las personas mas ricas del mundo tenian que
reunirse secretamente?

El tema fue: Control de la poblacion.

Segun un importante periodico del Reino Unido, una persona que asistio a esta reunion secreta confeso que "Emergio un consenso en el
que ellos respaldarian una estrategia en la que el crecimiento de la
poblacion seria abordado como una amenaza ambiental, social e industrial
potencialmente desastrosa".

¿Por esto estan tan molestas las personas mas ricas del mundo?
El articulo pasa a citar a uno de los asistentes a la reunion, diciendo lo siguiente sobre el "problema de la
sobrepoblacion"...

"Es tan pesadillezco que cada persona en este grupo haya estado de acuerdo. Esto necesita respuestas muy grandes.
Al parecer, no tienen intencion de incluir al resto de nosotros, ellos
ya tienen sus propias respuestas".
Seria un error subestimar cuan obsesionada esta la elite mundial con las cuestiones de poblacion. La
verdad es que esta absolutamente comprometida en tratar de resolver el
"problema de la poblacion" en esta generacion.
Asi que ¿Como serian sus "soluciones?. Solo podemos adivinar.

Pero lo que si sabemos es que en nombre de la guerra contra el "cambio climatico", las
Naciones Unidas y la elite global planean seguir un programa radical de
control de la poblacion. Segun sus propios documentos, el problema
numero uno que esta enfrentando el mundo es el "cambio climatico" y la
causa numero uno de dicho "cambio climatico" es la sobrepoblacion.

Sabiendo que muchas naciones en la Tierra nunca se someterian voluntariamente a
medidas abiertas de control de la poblacion, la elite mundial
probablemente aplique sus metodos de reduccion de la poblacion por
medios sutiles. Solo esperemos que no tengan exito en sus intentos de
eliminar a tantas personas como les sea posible.

Traduccion
La Dama del Lago

(Si no aparece aqui la imagen vean en archivo)




Este cartel dice: "Salva al planeta, mátate".

*********************

Informacion complementaria de la pagina de Starviewer: http://thetruthwins.com/

Es excelente y al final se entendera mucho mejor la informacion que envio.

http://starviewerteam.org/climatico/LosE-mailsdelarevelacin..html#T...
http://starviewerteam.org/climatico/LasSerieshistricasfalsas.html#T...
http://starviewerteam.org/climatico/Los700cientficosdisidentes.html...
http://starviewerteam.org/climatico/HAARPGATECalentamientoatmosfric...#


Este enlace acaba de aparecer en internet y complementa la información anterior .
Es informacion muy importante.


http://www.youtube.com/watch?v=tNgCfmYf0RI&feature



Comentar




drmatrix










id="chatSwf" width="100%" height="100%" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/swflash.ca...;
<param name="movie"
value="http://static.ning.com/socialnetworkmain/widgets/chat/swf/chat.swf?...;
/> <param name="quality" value="high" />
<param name="flashvars"
value="a=ZmdiY2ZycGVyZ2Y%3D&b=-+Stop+secretS+-&c=MDdua3Azd3FvbjA3bg%3D%3D&d=cWV6bmdldms%3D&e=http%3A%2F%2Fstorage.ning.com%2Ftopology%2Frest%2F1.0%2Ffile%2Fget%2F2729924461%3Fprofile%3DRESIZE_180x180&f=&g=1&h=0&i=ZmdiY2ZycGVyZ2YuYXZhdC5wYno%3D&j=c3A%3D&k=agPpRXQTELBSHVBRBTXTibEohXw%3D&r=redirector.ningim.com&giftUrl=&embed=0&"
/> <param name="bgcolor" value="#EAEAEA"
/> <param name="allowScriptAccess"
value="always" /> <param name="wmode"
value="window" /> <embed
src="http://static.ning.com/socialnetworkmain/widgets/chat/swf/chat.swf?...;
quality="high" wmode="window"
width="100%" height="100%" name="chatSwf"
align="middle" play="true" loop="false"
flashvars="a=ZmdiY2ZycGVyZ2Y%3D&b=-+Stop+secretS+-&c=MDdua3Azd3FvbjA3bg%3D%3D&d=cWV6bmdldms%3D&e=http%3A%2F%2Fstorage.ning.com%2Ftopology%2Frest%2F1.0%2Ffile%2Fget%2F2729924461%3Fprofile%3DRESIZE_180x180&f=&g=1&h=0&i=ZmdiY2ZycGVyZ2YuYXZhdC5wYno%3D&j=c3A%3D&k=agPpRXQTELBSHVBRBTXTibEohXw%3D&r=redirector.ningim.com&giftUrl=&embed=0&"
quality="high" allowScriptAccess="always"
type="application/x-shockwave-flash"
pluginspage="http://www.adobe.com/go/getflashplayer">;
</embed> </object>" _chatserver="redirector.ningim.com" _userinfo="{"name":"drmatrix","ningId":"07axc3jdba07a","iconUrl":"http:\/\/storage.ning.com\/topology\/rest\/1.0\/file\/get\/2729924461?profile=RESIZE_180x180","isAdmin":"1","isNC":"0"}" _logintoken="agPpRXQTELBSHVBRBTXTibEohXw=">
-
Stop secretS - Chat | 22 Online





Visitas: 88

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Contraperiodismo Mátrix para añadir comentarios!

Participar en Contraperiodismo Mátrix

Sobre

drmatrix creó esta red social en Ning.

Última actividad

Henry Mango dejó un comentario para Anibal mandelbrot
"Gracias por la bienvenida!"
Hace 3 horas
Henry Mango dejó un comentario para Adhinath
"Gracias por la bienvenida!"
Hace 3 horas
Henry Mango ha publicado un estado
"Gracias por la bienvenida! Ananda para todos! :)"
Hace 3 horas
Roswell1947 ha comentado la entrada de blog LA SASTRERIA DEL KURE de Diego D.
"Jajajaja, muy bueno, y de culto a Saturno.                           Hervé Falciani    "
Hace 3 horas
Roswell1947 dejó un comentario para David
"Eso tiene que ver sobre un abogadillo de youtube, que usa esa imagen en la presentación de sus vídeos."
Hace 4 horas
Entrada de blog publicada por Diego D.
Hace 4 horas
Martin y Iván Falcón son ahora amigos
Hace 4 horas
Iván Falcón dejó un comentario para Félix
"Namaste Félix, saludos a Canarias y que tengas un buen día. Ananda para ti."
Hace 7 horas

- Ultimas Entradas ContraPeriodismo

Grupos

© 2020   Creado por drmatrix.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio