Climategate vuelta en U, científico en el centro de la fila admite: No ha habido ningún calentamiento global desde 1995

Climategate vuelta en U, científico en el centro de la fila admite: No ha habido ningún calentamiento global desde 1995

* Los datos de vital importancia "el gráfico del palo de hockey 'ha desaparecido
* No ha habido ningún calentamiento global desde 1995
* Períodos de calentamiento ha ocurrido antes - pero no debido a los cambios artificiales


El académico en el centro de la aventura, Climategate 'cuyos datos primas es fundamental para la teoría del cambio climático, ha admitido que
tiene problemas para "seguir la pista' de la información.

Sus colegas dicen que la razón el profesor Phil Jones se ha negado la
libertad de solicitudes de información es que puede haber perdido
realmente los documentos pertinentes.

El profesor Jones dijo a la BBC ayer había verdad en las observaciones de
los colegas que carecía de capacidad de organización, que su oficina
estaba inundada con las pilas de papel y que su registro "no es tan
buena como debería ser.

Los datos es crucial para la famosa gráfica del palo de hockey "utilizado
por los defensores del cambio climático para apoyar la teoría.

El Profesor Jones también admitió la posibilidad de que el mundo era más
cálido en la época medieval que ahora - lo que sugiere el calentamiento
global no puede ser un fenómeno artificial.

Y dijo que durante los últimos 15 años ha habido un calentamiento no 'estadísticamente significativa ".

La admisión será aprovechada por los escépticos como nuevos elementos de
prueba que existen fallos graves en el corazón de la ciencia del cambio
climático y la ortodoxia que el reciente aumento de la temperatura en
gran medida por el hombre.

El Profesor Jones ha estado en el centro de atención desde que renunció
como director de la Universidad de East Anglia Climatic Research Unit
después de la filtración de correos electrónicos que muestran
escépticos afirman los científicos están manipulando los datos.

Los datos brutos, obtenidos de cientos de estaciones meteorológicas en todo
el mundo y analizada por su unidad, se ha utilizado durante años para
apoyar los esfuerzos por Intergubernamental de las Naciones Unidas de
Expertos sobre el Cambio Climático a presionar a los gobiernos a
reducir las emisiones de dióxido de carbono.

Después de la filtración de los correos, el profesor Jones ha sido acusado de "fraude científico" para la información supuestamente deliberadamente
reprimir y negarse a compartir información vital con los críticos.

Hablar de la entrevista, el medio ambiente de la BBC, el analista Roger
Harrabin, dijo que había hablado con colegas del profesor Jones, quien
le había dicho que sus puntos fuertes incluyen la integridad y la
tenacidad, pero no el mantenimiento de registros y la limpieza de
oficinas.

Sr. Harrabin, quien realizó la entrevista para el sitio web de la BBC, dijo
que el profesor había estado reuniendo decenas de miles de piezas de
datos de todo el mundo para producir un registro coherente de cambio de
temperatura.

Ese material se ha utilizado para producir el "gráfico de palo de hockey",
que es relativamente plana durante siglos, antes de aumentar de forma
acusada en las últimas décadas.

Según el Sr. Harrabin, los colegas del profesor Jones dijo que "su oficina
con una montaña de papel, fragmentos de largo de los años, decenas de
miles de pedazos de papel, y que sospechan que lo que sucedió fue que
tomó en los datos en bruto a una base de datos central y
entonces
que los trozos de papel de ir porque nunca se dio cuenta de que 20 años
más tarde, se celebrará en la cuenta sobre ellos ".

Preguntado por el Sr. Harrabin acerca de estas cuestiones, el profesor Jones
admitió que la falta de organización en el sistema ha contribuido a su
renuencia a compartir los datos con los críticos, que lamentó.

Sin embargo, negó que él había engañado sobre los datos o injustamente influido en el proceso científico, y dijo que aún cree que los últimos
aumentos de temperatura eran en su mayoría por el hombre.

Preguntado sobre si ha perdido la pista de datos, el profesor Jones dijo: "Hay algo de verdad en eso. Tenemos una pista de donde las estaciones meteorológicas han venido de pero es probable que no sea tan buena como debería ser.

"Hay una continua actualización de los datos. Hacer un seguimiento de todo lo que es difícil. Algunos países hacen un montón de control sobre sus datos, seguidamente, mejora de los datos, por lo que puede ser muy difícil. Hemos mejorado, pero tenemos que mejorar más ".

También coincidió en que había habido dos períodos que experimentó el
calentamiento similares, desde 1910 hasta 1940 y de 1975 a 1998, pero
dijo que estas podrían ser explicados por fenómenos naturales más
recientes, mientras que el calentamiento no podía.

Se admitió además que en los últimos 15 años no había habido
"estadísticamente significativo" de calentamiento, aunque sostuvo este
fue un bache en lugar de la tendencia a largo plazo.

Y dijo que el debate sobre si el mundo podría haber sido incluso más
caliente que ahora, durante el período medieval, cuando hay pruebas de
altas temperaturas en los países del norte, estaba lejos de resolverse.


Los escépticos creen que hay una fuerte evidencia de que el mundo era más
cálido entre 800 y 1300 DC, que en la actualidad debido a las pruebas
de las altas temperaturas en los países del norte.

Pero los defensores del cambio climático han despedido a esto como falsas o sólo se aplican a la parte norte del mundo.

El Profesor Jones se fue de este consenso, cuando dijo: "Hay mucho debate
sobre si el Período Cálido Medieval fue un alcance mundial o no.
El PCM se expresa más claramente en algunas partes de América del Norte, el Atlántico Norte y Europa y partes de Asia.

"Para que ser global en su alcance, el PCM tendría que ser visto más
claramente en los registros de las regiones tropicales y del hemisferio
sur.
Hay muy pocos registros paleoclimáticos de estas dos últimas regiones.

"Por supuesto, si se muestra el PCM a ser global en su alcance y tan
caliente o más caliente que hoy en día, es evidente que la tarde el
calor siglo 20 no sería sin precedente.
Por otra parte, si el PCM es mundial, pero fue menos cálida que hoy en día, el calor actual sería sin precedentes. "

Los escépticos dijeron que era la primera vez que un científico de alto
nivel que trabajan con el IPCC había admitido la posibilidad de que el
período de calentamiento medieval podría haber sido global, por lo que
el mundo podría haber sido más caliente que ahora.

El Profesor Jones criticó a aquellos que se quejó de que no había
compartido sus datos con ellos, diciendo que siempre podría recopilar
sus propios materiales a disposición del público en los EE.UU..
Y dijo que el clima no se había enfriado "hasta hace poco - y luego apenas en absoluto. La tendencia es una tendencia al calentamiento.

El Sr. Harrabin, dijo a Radio 4 el programa de hoy que, a pesar de las
controversias, todavía parece que no hay defectos fundamentales en la
mayoría de vista científico que el cambio climático era en gran medida
por el hombre.

Pero el Dr. Benny Pieser, director de la escéptica Calentamiento Global
Policy Foundation, dijo: "Profesor Jones excusas" por su incapacidad
para compartir datos eran huecos como lo había compartido con sus
colegas y 'compañeros'.

Dijo que hasta que fue puesto en libertad a todos los datos, los escépticos
no podían probarlo para ver si apoya las conclusiones reivindicada por
los defensores del cambio climático.

Añadió que las concesiones del profesor sobre el calentamiento medieval
"significativo" porque eran su primer reconocimiento público de que la
ciencia no se resolvió.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250872/Climategate-U-turn-...


link by brian payne

Visitas: 41

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Contraperiodismo Mátrix para añadir comentarios!

Participar en Contraperiodismo Mátrix

Sobre

drmatrix creó esta red social en Ning.

Última actividad

Daniel Sánchez Martín dejó un comentario para Daniel Sánchez Martín
"Muchas gracias a todos por la bienvenida a la isla de despiertos del drmatrix :)"
Hace 4 horas
Juan antonio y Amparo son ahora amigos
Hace 4 horas
Unknown ha publicado una foto
Hace 5 horas
Amparo ha actualizado su perfil
Hace 5 horas
Amparo ha publicado una foto
Hace 5 horas
drmatrix dejó un comentario para Daniel Sánchez Martín
"bienvenido daniel"
Hace 7 horas
Diego de Labouré dejó un comentario para Daniel Sánchez Martín
"Bienvenido!"
Hace 9 horas
Ícono del perfilDaniel Sánchez Martín y SJ se han unido a Contraperiodismo Mátrix
Hace 9 horas

Grupos

© 2020   Creado por drmatrix.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio